La guerre en Côte d’Ivoire

La guerre en Côte d’Ivoire. C’est un bout de phrase qui sonne mal. Ces quelques mots ne vont pas bien ensemble. Ca parait plus naturel de parler de la guerre au Liberia ou en Sierra Leone qu’en Côte d’Ivoire, un pays que depuis les cours d’histoire-géographie du lycée l’on vous a habitué à associer à la stabilité, l’hospitalité et une relative prospérité. D’ailleurs, l’expression fait débat. Certains auteurs préfèrent parler de crise, de crise politico-militaire ou de conflit civilo-militaire. On a aussi parlé de petite guerre... Enfin, les expressions sont nombreuses pour éviter de parler de guerre ou pour minimiser la guerre. Sur le terrain, en effet, la situation est ambiguë. Guerre ou crise? Quand la crise devient-elle une guerre? Combien de morts ou de destructions faut-il pour faire une guerre? Le conflit en Côte d’Ivoire est atypique. Un pays ni en paix ni en guerre, voilà peut-être une expression qui décrirait mieux la situation actuelle. Pourtant, pour décrire la période entre la tentative de coup d’Etat du 19 septembre 2002 et la signature des Accords de Ouagadougou en mars 2007, je crois que l’on peut effectivement parler de guerre en Côte d’Ivoire. Les conséquences de ce conflit sur les conditions de vie, sur les infrastructures, sur la présence de l’Etat et de l’administration sur plus de la moitié du territoire, sur les mentalités aussi, sont plus profondes que celles d’une simple crise. Même si la guerre a bon dos parfois et si les Ivoiriens ont tendance à idéaliser le passé, les effets de la guerre sont bien là et ils seront difficiles à effacer.